Rządzący politycy posługują się pewnego rodzaju przekłamaniem, sugerując, że głowa państwa może swobodnie decydować o ułaskawieniach według własnego uznania. Taka narracja nie oddaje rzeczywistości, ponieważ decyzje te wynikają wprost z obowiązujących przepisów i mają solidne osadzenie w polskim porządku prawnym – podkreślił podczas audycji Poranne Rozmowy Zero rzecznik prasowy Karola Nawrockiego, Rafał Leśkiewicz. Swoje stanowisko przedstawił w kontekście decyzji prezydenta dotyczącej zwolnienia z reszty kary kibica Legii Warszawa o pseudonimie Staruch, czyli Piotra Staruchowicza. Informację o tym ułaskawieniu przekazał wcześniej mecenas Krzysztof Wąsowski, który reprezentował zainteresowanego.
Spis Treści
Stanowisko rzecznika wobec zarzutów opozycji
Leśkiewicz wyraźnie zaznaczył, że twierdzenia o dowolności działań prezydenta są nieuprawnione i stanowią element politycznej gry. Podkreślił, że każdy przypadek ułaskawienia musi spełniać określone wymogi formalne oraz materialne, a nie jest efektem czysto subiektywnej decyzji. W jego ocenie rządzący świadomie upraszczają sprawę, aby wywołać wrażenie, iż prezydent działa poza ramami prawa. Rzecznik Nawrockiego przypomniał jednocześnie, że instytucja ułaskawienia jest uregulowana w konstytucji oraz w kodeksie karnym wykonawczym, co oznacza, że nie może być stosowana w sposób dowolny.
Kontekst ułaskawienia kibica Legii
Sprawa Piotra Staruchowicza, znanego kibica stołecznej Legii, stała się przedmiotem publicznej dyskusji po tym, jak mecenas Krzysztof Wąsowski poinformował o pozytywnym rozpatrzeniu wniosku o ułaskawienie. Leśkiewicz odniósł się do tego przypadku, tłumacząc, że procedura została przeprowadzona zgodnie z obowiązującymi regułami. Zaznaczył, że prezydent nie podejmuje takich decyzji w oderwaniu od opinii i analiz prawnych, lecz opiera się na ustalonych mechanizmach. Wypowiedź ta miała na celu rozproszenie wątpliwości co do legalności całego procesu.
W dalszej części rozmowy Leśkiewicz wyjaśniał, że podobne zarzuty pojawiały się już wcześniej i zawsze okazywały się nietrafione. Podkreślał, że prezydent Andrzej Duda, a obecnie również Karol Nawrocki, działają w granicach kompetencji jasno określonych przez ustawodawcę. Rzecznik wskazywał na konieczność odróżnienia retoryki politycznej od rzeczywistego stanu prawnego. Według niego media i politycy opozycji często pomijają te niuanse, co prowadzi do dezinformacji społeczeństwa.
Znaczenie procedur prawnych przy ułaskawieniach
Podczas audycji poruszono również kwestię tego, jak wygląda cały proces rozpatrywania wniosków o ułaskawienie. Leśkiewicz przypomniał, że każdy wniosek przechodzi przez odpowiednie komórki Kancelarii Prezydenta oraz podlega weryfikacji pod kątem formalnym i merytorycznym. Nie ma mowy o dowolności, ponieważ decyzja musi być uzasadniona i oparta na konkretnych przesłankach. W przypadku Staruchowicza wszystkie wymagane kroki zostały dopełnione, co pozwoliło prezydentowi na wydanie pozytywnego postanowienia.
Rzecznik Nawrockiego zwrócił uwagę, że podobne mechanizmy funkcjonowały za poprzednich prezydentów i nie budziły wówczas tylu kontrowersji. Podkreślił, że obecna krytyka ma charakter wybiórczy i służy bieżącym celom politycznym. Leśkiewicz zaapelował o rzetelne przedstawianie faktów zamiast stosowania uproszczeń, które mogą wprowadzać opinię publiczną w błąd. Na koniec rozmowy zaznaczył, że instytucja ułaskawienia jest ważnym elementem systemu wymiaru sprawiedliwości i powinna być omawiana z poszanowaniem jej prawnych podstaw.
Zrodlo: zero.pl
